Υπερψηφίστηκε από την πλειοψηφία και μόνον, ενώ καταψηφίστηκε από το σύνολο της αντιπολίτευσης, στη συνεδρίαση (20-2-2012) της αρμόδιας Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας –Θράκης, το έργο «Καταπολέμηση των κουνουπιών στην ΑΜΘ για το 2012», προϋπολογισμού 1.230.000 ευρώ.
Μετά το περσινό «φιάσκο» στην καταπολέμηση των κουνουπιών, την προσβολή που υπέστη ο θεσμός αλλά και τις συνέπειες από τα κουνούπια το σύνολο της κοινωνίας μας, φαίνεται ότι σε πολλά σημεία ακολουθούνται παρόμοιες πρακτικές. Στο συγκεκριμένο, μεγάλου κόστους, έργο, ως παράταξη, για λογαριασμό της κοινωνίας μας, επιζητούμε :
1. Την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση κουνουπιών, για την προστασία της υγείας και την άρση των αρνητικών παραγόντων εξ αιτίας αυτών στην ποιότητα ζωής, στην δημόσια υγεία καθώς και στην ανάπτυξη και στον τουρισμό της περιφέρειας, σε μια περίοδο κρίσης αλλά και σε μία περίοδο που «υπάρχει» ο ιός του Νείλου.
2. Την μεγιστοποίηση του ανταγωνισμού με την συμμετοχή περισσότερων δυνάμενων σε καταπολέμηση υποψηφίων αναδόχων και την επίτευξη του χαμηλότερου κόστους, την εξοικονόμηση του κάθε ευρώ που προκύπτει από σκληρές περικοπές μισθών, συντάξεων και εισοδημάτων.
3. Την πλέον διαφανή λειτουργία του θεσμού της περιφέρειας.
4. Τα ερωτήματα που δημόσια θέτουμε και θεμελιώνουν τις αντιρρήσεις μας είναι:
· Γιατί δεν υπήρξε προεργασία ώστε να υπάρξει αποτελεσματική, φθηνή και φιλική στα οικοσυστήματα και στους ανθρώπους καταπολέμηση;
· Με ποιόν τρόπο, με ποια μεθοδολογία και με ποια μελέτη προσδιορίστηκε η έκταση για επίγειο ψεκασμό στα 250.000 στρέμματα, και η έκταση για ψεκασμό από αέρος στα 150.000 στρέμματα; Πως υπολογίστηκε το ποσό της προκήρυξης ;
· Είναι δυνατόν σε διάστημα πέντε (5) ημερών από την υπογραφή της σύμβασης, ο ανάδοχος να διαθέτει χαρτογραφικά υπόβαθρα της περιοχής εφαρμογής του έργου, τους επιχειρησιακούς χάρτες ανά Π.Ε και όχι μόνον αυτά; Ποιος ανάδοχος μπορεί να είναι τόσο καλά προετοιμασμένος;
· Γιατί η προκήρυξη ζητάει 5ετή προϋπηρεσία, επιπλέον καταπολέμηση κουνουπιών σε έκταση ίση με την έκταση που περιλαμβάνει η προκήρυξη αλλά και κύκλο εργασιών μεγαλύτερο του 150 % του έργου; Πόσοι πιθανοί ανάδοχοι αποκλείονται έτσι; Γιατί η εμπειρία να μην είναι 2ετής, τριετής και γιατί περιορίζεται ο ανταγωνισμός, ώστε να επιτευχθεί καλύτερη τιμή;
Τα δύο μέλη της οικονομικής επιτροπής που είναι και μέλη της παράταξής μας καταψήφισαν το σχέδιο της προκήρυξης, ως αναποτελεσματικό, προβληματικό, γιατί δεν διασφαλίζει τον ανταγωνισμό και την δημόσια δαπάνη, ως διάτρητο αλλά και με πολλά μη ανεκτά σημεία (επισυνάπτεται η αναλυτική δήλωση στην οικονομική επιτροπή).
Ο Επικεφαλής της Μείζονος Αντιπολίτευσης ΠΑΜΘ, πρώην Νομάρχης Ξάνθης, κ. Γιώργος Παυλίδης σχολίασε σχετικά:
«Η παράταξή μας καταψήφισε τον τρόπο που επιχειρούν να υλοποιήσουν το έργο, γιατί αρνούνται να διορθώσουν καίρια σημεία της προκήρυξης, που είναι –κατά την άποψή μας- διάτρητη και μη ανεκτή. Το έργο επιβάλλεται να γίνει σωστά, μακριά από την παταγώδη αποτυχία του 2011. Διακινδυνεύεται και πάλι το 2012 από την μάστιγα των κουνουπιών η δημόσια υγεία, η ποιότητα ζωής, η ανάπτυξη, ο τουρισμός, αλλά και ο ανταγωνισμός με τις πρακτικές τους. Δυστυχώς, ούτε τα περσινά παθήματα δεν έγιναν μαθήματα για τον κ. Γιαννακίδη και τους γύρω απ’ αυτόν. Την πολλαπλή ανεπάρκειά τους την πληρώνουν οι πολίτες».
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΠΗΓΗ ΑΠΟ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΣ ΤΥΠΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ
Μετά το περσινό «φιάσκο» στην καταπολέμηση των κουνουπιών, την προσβολή που υπέστη ο θεσμός αλλά και τις συνέπειες από τα κουνούπια το σύνολο της κοινωνίας μας, φαίνεται ότι σε πολλά σημεία ακολουθούνται παρόμοιες πρακτικές. Στο συγκεκριμένο, μεγάλου κόστους, έργο, ως παράταξη, για λογαριασμό της κοινωνίας μας, επιζητούμε :
1. Την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση κουνουπιών, για την προστασία της υγείας και την άρση των αρνητικών παραγόντων εξ αιτίας αυτών στην ποιότητα ζωής, στην δημόσια υγεία καθώς και στην ανάπτυξη και στον τουρισμό της περιφέρειας, σε μια περίοδο κρίσης αλλά και σε μία περίοδο που «υπάρχει» ο ιός του Νείλου.
2. Την μεγιστοποίηση του ανταγωνισμού με την συμμετοχή περισσότερων δυνάμενων σε καταπολέμηση υποψηφίων αναδόχων και την επίτευξη του χαμηλότερου κόστους, την εξοικονόμηση του κάθε ευρώ που προκύπτει από σκληρές περικοπές μισθών, συντάξεων και εισοδημάτων.
3. Την πλέον διαφανή λειτουργία του θεσμού της περιφέρειας.
4. Τα ερωτήματα που δημόσια θέτουμε και θεμελιώνουν τις αντιρρήσεις μας είναι:
· Γιατί δεν υπήρξε προεργασία ώστε να υπάρξει αποτελεσματική, φθηνή και φιλική στα οικοσυστήματα και στους ανθρώπους καταπολέμηση;
· Με ποιόν τρόπο, με ποια μεθοδολογία και με ποια μελέτη προσδιορίστηκε η έκταση για επίγειο ψεκασμό στα 250.000 στρέμματα, και η έκταση για ψεκασμό από αέρος στα 150.000 στρέμματα; Πως υπολογίστηκε το ποσό της προκήρυξης ;
· Είναι δυνατόν σε διάστημα πέντε (5) ημερών από την υπογραφή της σύμβασης, ο ανάδοχος να διαθέτει χαρτογραφικά υπόβαθρα της περιοχής εφαρμογής του έργου, τους επιχειρησιακούς χάρτες ανά Π.Ε και όχι μόνον αυτά; Ποιος ανάδοχος μπορεί να είναι τόσο καλά προετοιμασμένος;
· Γιατί η προκήρυξη ζητάει 5ετή προϋπηρεσία, επιπλέον καταπολέμηση κουνουπιών σε έκταση ίση με την έκταση που περιλαμβάνει η προκήρυξη αλλά και κύκλο εργασιών μεγαλύτερο του 150 % του έργου; Πόσοι πιθανοί ανάδοχοι αποκλείονται έτσι; Γιατί η εμπειρία να μην είναι 2ετής, τριετής και γιατί περιορίζεται ο ανταγωνισμός, ώστε να επιτευχθεί καλύτερη τιμή;
Τα δύο μέλη της οικονομικής επιτροπής που είναι και μέλη της παράταξής μας καταψήφισαν το σχέδιο της προκήρυξης, ως αναποτελεσματικό, προβληματικό, γιατί δεν διασφαλίζει τον ανταγωνισμό και την δημόσια δαπάνη, ως διάτρητο αλλά και με πολλά μη ανεκτά σημεία (επισυνάπτεται η αναλυτική δήλωση στην οικονομική επιτροπή).
Ο Επικεφαλής της Μείζονος Αντιπολίτευσης ΠΑΜΘ, πρώην Νομάρχης Ξάνθης, κ. Γιώργος Παυλίδης σχολίασε σχετικά:
«Η παράταξή μας καταψήφισε τον τρόπο που επιχειρούν να υλοποιήσουν το έργο, γιατί αρνούνται να διορθώσουν καίρια σημεία της προκήρυξης, που είναι –κατά την άποψή μας- διάτρητη και μη ανεκτή. Το έργο επιβάλλεται να γίνει σωστά, μακριά από την παταγώδη αποτυχία του 2011. Διακινδυνεύεται και πάλι το 2012 από την μάστιγα των κουνουπιών η δημόσια υγεία, η ποιότητα ζωής, η ανάπτυξη, ο τουρισμός, αλλά και ο ανταγωνισμός με τις πρακτικές τους. Δυστυχώς, ούτε τα περσινά παθήματα δεν έγιναν μαθήματα για τον κ. Γιαννακίδη και τους γύρω απ’ αυτόν. Την πολλαπλή ανεπάρκειά τους την πληρώνουν οι πολίτες».
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΠΗΓΗ ΑΠΟ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΣ ΤΥΠΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen